我是一名Linux系统工程师。07年开始接触linux，Redhat系和Debian系都用过；日常办公用的是CentOS。先说下为什么linode里为什么ubuntu用的最多。仅仅是个人见解。另外，这个问题会有确切的答案么？除非你向linode所有的用户发个调查问卷，问问他们为什么或者为什么不使用ubuntu？！不然，只能靠常规理论去推断。我觉得前面的回答基本把原因说的差不多了。首先，linode的用户以个人用户和小型企业为主，这类用户对系统的稳定和安全性要求不很高，但是对于灵活和易用性却有较高的需求。
这点来说，ubuntu比rhel/centos更有优势，也确实在很多相关的方面做的更好一些。其次，这些用户应该是对ubuntu更熟悉一些。在linux方面有过一定经验的人都知道，对于刚接触linux的新手来说，他们几乎都会在一个问题上纠结很长一段时间，那就是“哪个发行版最好（哪个更适合新手）”，得到的答案里，ubuntu的得票应该是最高的了吧，opensuse，fedora肯定也有得票；而且新手一般总是更把linux当做桌面来用。
所以，对于很多linux人员来说，ubuntu是他们接触最早的，如果没有大的方向改变的话，日后肯定是他们最熟悉的发行版，将来在运用时肯定也是优先考虑ubuntu。总结来说，ubuntu在该方面更有优势，而且用户更为熟悉，所以占有率高，也就不难理解了吧。而且还有一些其他方面的因素，比如社区确实比较活跃，等等。其实我更想吐槽的是，前面有人把RHEL/Centos贬的有些低了。倒不是说ubuntu不好，工具而已，没必要过于较真，适合自己就好。我发现自从ubuntu火了之后，很多人开始对Redhat和Centos很不屑了。
很多人甚至认为ubuntu才是最牛的，RHEL/CentOS都是过时的东西？我不想说他们谁更好，但他们确实各有优势；短时间内谁取代谁是完全不可能的事情，某tu想抢走某hat的市场也很难。因为它们俩在很多地方区别太大了！为什么？ubuntu是个什么组织？它其实是靠Canonical赞助的，目前好像还没盈利吧？Redhat是商业公司，95年成立，99年就上市了。Ubuntu背后多少开发人员？测试，按千计的吧？而且红帽里很多高级工程师都是linux内核的核心开发者；Ubuntu那边暂时还没听说有哪些大牛加盟了（如果有，请原谅我已经落伍了，很久没关注它了）。
Redhat的一个企业发行版是怎么构建出来的？当然很多东西是由它赞助的fedora那里提取的，还有很多，是自己收集源码测试然后打包的；Ubuntu呢？（未必是真的，当笑话听听好了）。红帽仅一个kernel的rpm包里，有几千个自己打的补丁，当然这也是最重要的一个包，补丁多也是应该的。Ubuntu在这方面做的如何呢?多年前Ubuntu就被人批评，对内核贡献太少，远远大于自己索取的。你们知道红帽中国分公司，有多少研发工程师都是在做内核测试么？此处省去N多字。