偶然发现这几天Linode新增了日本节点，遂开通一个，与Vultr的进行对比测试。两方开通的都是最低型号，具体配置可以在官网看到，大概测试了磁盘与网络。系统环境Debian 8，更新至最新，网络测试通过国内各节点ping以及我一个美国服务器和我自己家里的电信100M光纤进行。速度都很不错，Linode的明显要高不少。不过，其实vps的cpu信息全都是伪造的，所以么，不管显示的是什么型号都不必当真，注意MHz即可，Vultr是2.4G，Linode是2.3G，没什么区别，Vultr较高。，下载是450k。
，下载33k。Vultr依然超过Linode。很有趣，只有Linode的老机房是走上海出口的，其他都是走广东。硬件配置来讲，cpu是Vultr好些，不过也没多大区别。硬盘速度是Linode好些，不过超过300m以后，快多少慢多少都已经没意义了。我自己家用机都是3个512G的ssd做阵列，其实不论玩游戏还是看股票期货什么的，和单盘也没什么区别的。就ping值来说，两家没什么区别，大同小异的。但是我电信的光纤发现Linode长时间ping的话，丢包很严重，不同时间段全都超过15%丢包率，比美国的都差远了。就我自己的两个地方数据传输测试来说，Vultr还是完胜Linode了，差距还挺大。就使用感受来说，Linode总感觉在ssh上面操作卡卡的，有时候敲命令都时断时续的，反正我是不打算用了，Vultr偶尔也卡一下，但不会像Linode那么离谱。其实昨天就开了个Linode的vps，花了几个小时把环境完全做好，结果感觉卡的有点离谱，果断删了，也不建议大伙选用了。Linode没有传说中的那么靠谱，至少日本节点是。
Linode 也推出了Load balancer服务，几乎所有的应用程序都可以采用Linodes受益于负载均衡，负载均衡本身是关键的应用程序扩展到大量用户,可以简化部署和管理的负载平衡器。比如有时候，我们用某个VPS运行网站的时候，由于网站访问量很大，VPS负载很高，怎么办呢？也许有的人说用CDN吧，嗯，这是一个不错的方法，也有人说将网站的数据库分离出来，单独再搞一台机器运行，这也是一种方法。或者再增加多个前端，用Nginx等这些反向代理等等都是可以的。
不过，Linode提供了另外一种方法，就是–NodeBalancers，它的使用方法需要有两台以上的VPS才可以操作，我手中没有，所以无法演示给大家看了。NodeBalancers将两台VPS组合成类似一台机器，这样负载就分散开了。这就好比有一桶水，以前是一个人拎，很费劲，现在有两个人一起拎，是不是就轻松很多呢？不过这个东西是要收费的哦，不便宜呢，跟512M套餐的价格一样。首先是价格：$19.95，这是一个月的价格哦。再下面是Location，就是选择节点机房的位置。如果你确定要购买，请点击“Continue”按钮哦。
不知不觉已经使用Linode VPS一年的时间了，2009年10月26日用自己的信用卡购买了Linode 360（原来的要配置名字，现在是升级后Linode 512），当时配置为360MB内存、16GB硬盘、200GB流量，主要运行VPS侦探主站和licess’s blog，两个都是采用的wordpress，流量不大，用360MB绰绰有余，7周年升级到512MB后，更是如此。1、稳定，稳定性是最主要的。这几个月的uptime一直是100%，虽然用的国外的uptime监控。2、速度，一开始选择Linode，速度也是我考虑的一个主要因素，Linode共有5个机房可供选择，用户的选择权也比较大。Fremont对大陆速度速度不错，开始几个月中途也用过Dallas，后来用了较短时间又换回Fremont。